ECHR Logo

Стаття 34/35 - Індивідуальні заяви та умови прийнятності

Посібник із судової практики


Посібник із судової практики містить огляд практики застосування Конвенції за цією Статтею.
Responsive Image

Оновлення


Справи, відібрані для оновлення Посібника із судової практики.

Чіоффі проти Італії, № 17710/15

05.06.25

Стаття 35: Невисунення Державою-відповідачем заперечення щодо невичерпання всіх національних засобів правового захисту у своїх первинних письмових зауваженнях та відсутність пояснень або виняткових обставин, що спричинили затримку у висуненні заперечення.
Рішення


Паїк і Вернерссон проти Швеції (ухв.), №№ 12908/23 та 24544/23

20.05.25

Стаття 35 § 1: Цивільний позов про відшкодування шкоди до національних судів визнано ефективним засобом правового захисту, що надає розумні перспективи успіху, незважаючи на те, що відповідні дії відбулися до включення Конвенції в національне право.
Ухвала


Єврейська громада Салоніки проти Греції, № 13959/20

06.05.25

Стаття 35: Стверджуване втручання, яке полягало в безповоротній втраті права власності на спірну земельну ділянку, що було наслідком остаточного рішення Касаційного Суду, ухваленого в 2019 році, на відміну від Указу, прийнятого в 1955 році, що передбачав передачу земельної ділянки Грецькій Державі.
Рішення


Responsive Image

Ключові теми


Коментовані переліки справ, що стосуються цієї Статті.

Пов’язана Ключова тема з іншої Статті / Наскрізної теми​

Responsive Image

Корисні матеріали


Відібрані матеріали судової практики щодо цієї Статті.

Responsive Image

Корисні посилання


Посилання на відібрані вебсайти загально-конвенційного значення.